在專利侵權(quán)訴訟中，專利權(quán)無(wú)效是最常用到的一種抗辯手段。在實(shí)踐中，被控專利侵權(quán)的企業(yè)往往不一定就是侵權(quán)。因此，當(dāng)企業(yè)接到訴狀后，先不要急于答辯，應(yīng)立即聘請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的專利律師通過(guò)專利文獻(xiàn)及有關(guān)信息的檢索，認(rèn)真進(jìn)行研究，根據(jù)案情制定相應(yīng)的答辯對(duì)策。如果企業(yè)產(chǎn)品或方法確實(shí)已落入對(duì)方專利權(quán)保護(hù)范圍，首先考慮到的就是利用專利權(quán)無(wú)效進(jìn)行抗辯。

廣州專利注冊(cè)公司了解到，根據(jù)《專利法》的規(guī)定，專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合專利法規(guī)定的，都可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。經(jīng)專利復(fù)審委員會(huì)審理，如果該請(qǐng)求的無(wú)效理由成立，則應(yīng)作出決定，宣告專利權(quán)無(wú)效，并給予登記和公告。被宣告無(wú)效的專利權(quán)被視為自申請(qǐng)日起即不存在。

一般說(shuō)來(lái)，請(qǐng)求宣告發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效的理由主要有以下幾個(gè)方面：

1. 授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不是專利法實(shí)施細(xì)則所說(shuō)的發(fā)明或者實(shí)用新型。

2.授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益，或者按照專利法規(guī)定不在授予專利權(quán)之列。

3.授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不具備新穎性、創(chuàng)造性或者實(shí)用性。

4.專利權(quán)人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造無(wú)權(quán)取得專利，或者專利權(quán)人的發(fā)明創(chuàng)造，是取自他人的發(fā)明、附圖、模型、設(shè)備等，或者取自他人使用的方法，而未經(jīng)其同意的。

5.說(shuō)明書沒(méi)有對(duì)該發(fā)明創(chuàng)造作出清楚、完整的說(shuō)明，或者權(quán)利要求書沒(méi)有以說(shuō)明書為依據(jù)。

6.授予專利權(quán)所根據(jù)的修改過(guò)的申請(qǐng)或者分案申請(qǐng)超出了原說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍。

請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效的理由是：

1.授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不是專利法實(shí)施細(xì)則所說(shuō)的外觀設(shè)計(jì)。

2.授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益。

3.授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)缺乏新穎性或者創(chuàng)造性。

4.專利權(quán)人對(duì)其外觀設(shè)計(jì)無(wú)權(quán)取得權(quán)利，或者專利權(quán)人的外觀設(shè)計(jì)基本組成部分是取自他人的設(shè)計(jì)、圖片、照片、物品或者模型，而未經(jīng)其同意的。

5.授予專利權(quán)所根據(jù)的修改過(guò)的申請(qǐng)，變更了原外觀設(shè)計(jì)的基本組織部分的。

在實(shí)踐中常常被用來(lái)作為侵權(quán)抗辯的理由是，該授予專利權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦突蛲庥^設(shè)計(jì)不具備新穎性或創(chuàng)造性。該理由往往又可從文獻(xiàn)檢索或調(diào)查中找到有利證據(jù)，尤其是對(duì)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，國(guó)家專利局不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，因此被無(wú)效掉的幾率比較高。

但應(yīng)注意的是：

1.宣告專利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求必須在15天答辯期內(nèi)提出。

2.對(duì)宣告專利權(quán)無(wú)效請(qǐng)求前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，專利管理機(jī)關(guān)作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)處理決定，以及已經(jīng)履行的專利許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力，但因?qū)＠麢?quán)人的惡意而給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。對(duì)于已經(jīng)履行的合同，如果不返還使用費(fèi)，明顯違反公平原則的，專利權(quán)人應(yīng)返還全部或部分專利使用費(fèi)或?qū)＠D(zhuǎn)讓費(fèi)。

本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問(wèn)題或相關(guān)需要，請(qǐng)咨詢正穗財(cái)稅。本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無(wú)意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系， 我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.dmhua.com聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com