廣州版權注冊了解到，據美國《華爾街日報》5月27日報道，美國最高法院做出對思科系統的不利判決，駁回了一項該公司用來反駁侵犯另外一家公司知識產權指控的理由。

    此前一家法院要求思科向Commil USA LLC支付近6400萬美元賠償金，后者指控思科違反了一項專利權，該專利涉及一種鋪設短程無線網絡的方法。隨后一家上訴法院駁回了這一裁決提到的賠償金和部分其他內容。

    最高法院駁回了部分上訴裁決，將焦點集中在思科所使用的辯護策略上。最高法院的裁決涉及某些公司被指控“誘導侵權”的案件，如通過銷售含有侵犯專利權成份的產品的方式。思科在辯護中認為，該案中涉及的專利權是無效的。

    最高法院的裁決駁回了思科的觀點，投票結果為6比2。大法官肯尼迪(Anthony Kennedy)在多數意見中認為，最高法院今日面對的問題是，被告對相關專利有效性的信念是否是針對誘導侵權的一個良好辯護，而它不是。

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，不作為實際操作的法定依據。如有問題或相關需要，請咨詢正穗財稅。本文來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系， 我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！http://www.dmhua.com聯系方式： zhengsui888@163.com